1991年8月25日之后，苏联共产党作为一个拥有90多年历史、近2000万党员、独掌大权74年的大党轰然倒塌，苏联国家也因之瓦解。举世各界人士在震惊之余，纷纷提出猜测，进行研究：是什么原因使这种事情能够发生?

有的人认为，苏共的垮台，主要是由于西方的"和平演变"政策和"资产阶级自由化"的宣传。固然，西方的宣传能起到一定的推波助澜的作 用，但那顶多只能是外因，决定性的因素还在于其内部。正如美国学者大卫科兹所说："无法想象，美国的中央情报局连在美国大门口的菲德尔卡斯特罗(古巴)都 消灭不了，竟有能力策划把苏联这样的超级大国搞垮"，"外部压力始终只是事态发展的一个因素，起主要作用的是社会主义国家的内因"，"真正原因来自苏共内 部的腐败分子，我这里指的是10万人左右的占据着党政机关领导岗位的精英集团"。正所谓物必先腐而后虫生，堡垒是最容易从内部攻破的。

有的学者说："苏共的垮台，是经济失败必然导致政治失败的一个例证。"这一论断似是而非，同样经不起检验。

对此，需要作具体分析。上世纪三十年代，在当时特殊条件下，苏共以强制的方式，在短短的时间里走完了西欧资本主义国家花100多年才 走完的工业化的道路，一跃而成为欧洲第一工业国，尤其在航天和军事科学领域，成为能与美国抗衡的"超级大国"。在战后的几十年间，苏联的经济发展虽然落后 于西方，但是生产力还是有一定程度的发展，特别是在勃列日涅夫当政期间，国际市场原油价格猛涨，苏联属于石油出口大国，着实发了一笔大财，同时苏联人民的 福利也有一定的提高。

列宁在十月革命胜利后不久，曾提出过一个简明的公式："苏维埃+电气化=共产主义(社会主义)"。但最终苏联却是：苏维埃(政权)有了，电气化也有了，而社会主义却消失了。

这说明，即使生产力有所发展，人民生活水平也有所提高，但并非就万事大吉了。如果不能有效遏制腐败，还是会垮台的。

有人把苏共的垮台，归咎于戈尔巴乔夫的改革。这也不对。冰冻三尺，非一日之寒。从斯大林的统治开始，几十年的暴政以及长期的腐败，像火山喷发后结成的熔岩，积累起来，压在戈尔巴乔夫身上，他虽然发现了问题，但也无力扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒。

在苏共垮台前不久，即1989年前后，苏联社会科学院曾作过一个"苏联共产党究竟代表谁"的调查，结果是：认为苏共代表劳动人民的只 有7％，代表工人的只有4％，而认为苏共代表官僚、干部、机关工作人员的竟达85％。这项调查说明苏共已严重脱离了群众，尽失人心，遭到了普遍的唾弃。

应该说，这才是使苏共垮台的主要原因。